İzmir'in Dikili ilçesinde belediyeye ait otogarın satışıyla ilgili ihaleye fesat karıştırdıkları iddiasıyla, Belediye Başkanı Osman Özgüven'in de aralarında bulunduğu 5 sanığın yargılanmasına devam edildi.’
İZMİR - Dikili Belediye Başkanı Özgüven’’in yargılanmasıyla ilgili olarak esas hakkındaki mütalaasını veren Cumhuriyet Savcısı Selahattin Doğan, sanıkların eylemlerinin ''hileden de öte'' olduğunu ifade ederek, Özgüven'in de aralarında bulunduğu 5 sanığın 12 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmalarını istedi.
Bergama Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, müştekilerden Dikili Belediyesi eski Başkanı Yüksel Uçar ve meclis üyesi Halis Devecioğlu ile tutuksuz yargılanan sanıklar Dikili Belediye Başkanı Osman Özgüven ve Nuri Afacan hazır bulundu.
Duruşmada, eski otobüs garajı arazisinin satışı için yapılan ihaleye katılım olmayınca, açık arttırma yöntemiyle 3 milyon 30 bin TL'ye bir şirkete satılan arazinin alımını yapan ve Avusturya'da yaşayan Veli Caner'in ifadesi okundu.
Tüzel kişiliği olmadığı ve ihale şartlarını oluşturmadığı halde satışın yapıldığı şirketin yetkilisi tanık Caner'in, Avusturya'dan yazılı gönderilen ifadesinde, ''İhaleye girdiğimde gereken belgeleri daha sonra ibraz edeceğimi söyledim. Bu durumdan Belediye Başkanı Özgüven'in ve diğer sanıkların da haberi vardı'' dediği belirtildi.
''HİLEDEN DE ÖTE EYLEM''
Tanık ifadesinin okunmasının ardından Cumhuriyet Savcısı Selahattin Doğan, esas hakkındaki mütalaasını verdi.
Mütalaada, şunlar kaydedildi:
''Level One isimli şirket adına noter onaysız bir vekaletname ile Veli Caner ihaleye katılmış, adres beyanı yapmamış, ihaleden sonra teminat süresinde alınmamış, şirket ticaret tescil ile kurulmamıştır. Bu olayda sanıklar, kurulmadığını bildikleri ve belgelerden bu durumu anlaşılan şirketi ihaleye kasten almışlardır. Olayda hile olmadığı iddia edilse de sanıkların eylemleri hileden de ötedir. Bu nedenle ihale komisyonu üyesi olan sanıkların, ihaleye fesat karıştırma suçunu işledikleri için cezalandırılmaları, sanık Nuri Afacan'ın komisyonda olmadığı için beraatı talep olunur.''
Sanık avukatı Muhittin Üstündağ, savcının mütalaasına karşı savunma hazırlamak için ek süre talep etti.
Mahkeme heyeti, sanıkların avukatına savunma için ek süre verilmesini kararlaştırarak, duruşmayı 20 Ocak 2010'a erteledi.
TAŞIT ALIMINDA İHALEYE FESAT KARIŞTIRMA DAVASI
Dikili Belediye Başkanı Osman Nuri Özgüven, ihaleye fesat karıştırdığı iddiasıyla yargılandığı davanın ertelenmesinin ardından, aynı mahkemede, taşıt alımında ihaleye fesat karıştırdığı iddiasıyla hakim karşısına çıktı.
Dikili Belediyesince 30 Haziran 2006 tarihinde yapılan ihaleyle, Dikili Jeotermal A.Ş'den ikinci el araç alımlarında ihaleye fesat karıştırdığı iddia edilen Özgüven, verdiği ifadede, araçların Dikili için gerekli olduğunu, ancak maddi imkanlarının bulunmadığını, bankaların da belediyeye kredi vermediğini belirtti.
Özgüven, bu nedenle büyük hissesi Dikili Belediyesinde bulunan Jeotermal A.Ş adına kredi çekerek, 5 araç aldıklarını kaydederek, ''İhale de bu araçları resmileştirmek için yapılmıştır'' dedi.
Cumhuriyet Savcısı Selahattin Doğan, ihale tarihinin, sonraki ortaklık yapısının ve pay miktarının belirlenmesi için Bergama Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazı yazılmasını talep etti.
Mahkeme, konuya ilişkin yazı yazılmasına karar vererek, duruşmayı 20 Ocak 2010 tarihine erteledi.
Duruşmalarının yapıldığı Bergama Adliyesine avukatlarıyla gelen Osman Özgüven, çıkışta gazetecilere açıklama yapmadı.