Yangının faturası evsahibine

İzmir'de bir kiracı, elektrik kaçağından çıkan yangında oluşan zararın ev sahibi tarafından karşılanması gerektiğini öne sürerek, 31 bin lira tazminat talebiyle dava açtı.’

İZMİR- İzmir’’de eşi ve 12 yaşındaki kızıyla Karşıyaka 1879/3 sokaktaki bir apartmanda oturan Ahmet Zar'ın dairesinde, 27 Haziran 2009 tarihinde saat 02.00 sıralarında, yangın çıktı. Aile, yangında canlarını zor kurtarırken, evdeki eşyalar kullanılamaz hale geldi.

 

Yangın raporunda, yangının, ''televizyonun fişinin takılı olduğu elektrik prizinden veya elektrik fişinin herhangi bir sebepten dolayı kısa devre yapması ve tekli koltuğu tutuşturması'' sonucunda çıktığı belirtildi. Zar ailesi evi boşalttı.

 

Ahmet Zar, avukatı Yüksel Sipahi aracılığıyla Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’’ne, ’“fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla'' bin lirası maddi, 30 bin lirası manevi olmak üzere, ev sahibi Altan Ege hakkında dava açtı.

 

Avukat Yüksel Sipahi, dava dilekçesinde, müvekkilinin 9 yıldan bu yana kira ücretini günü gününe ödediğini belirterek, ’“Bu yangına, binanın mevcut elektrik tesisatının çok eski ve bakımsız olmasından kaynaklandığını tahmin ediyoruz. Elektrik tesisatının değiştirilmesine ilişkin birçok kez müvekkillerimiz ev sahibini uyarmış, ancak yapılacak masrafın yüksek olması nedeniyle ev sahibi buna yanaşmamıştır. Müvekkilimizin yapılacak masrafın kiradan düşürülmesi önerisine de davalı yanaşmamış, yurt dışında yaşaması nedeniyle de kendisine ulaşılamamıştır.'' dedi.

 

Ahmet Zar ise, ’“Eşyalarımız yeniydi. Daha önce de buzdolabımız aynı şekilde yanmıştı. Ev sahibine tesisatın değiştirilmesi konusunda uyarıda bulunduk. Buna rağmen söylediklerimizi kulak ardı etti. Canımızı zor kurtardık’” dedi.

 

Altan Ege'nin avukatı Hürriyet Yurtseven ise duruşmada verdiği dilekçede, müvekkilinin olayda kusursuz olduğunu savundu. Yurtseven, yangının çıkış nedeninin kiracıların kullandığı ev eşyalarındaki elektrik kablolarındaki teknik arıza sonucu meydana geldiğini savunarak, ’“Yangına neden olan binadaki elektrik tesisatı çok eski ve bakımsız olmayıp, halen daha kullanılan planlı, projeli ve daha Çin malları henüz kullanılmadığı dönemde en kaliteli malzemeyle inşa edilmiştir’” dedi.

 

Yurtseven, yangının elektrik tesisatından değil, televizyon fişinden kaynaklandığını öne sürerek davanın reddini istedi. Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’’nde yargılama sürüyor.