Urla davasında bilirkişi ödemeleri makul buldu

İZMİR - Yolsuzluk yaptıkları, ihaleye fesat karıştırdıkları, suç işlemek için örgüt kurdukları ve Urit firmasının muhasebe bürosunda yangın çıkarma iddiasıyla Urla Belediye Başkanı Selçuk Karaosmanoğlu, Urla Belediye Başkan Vekili Bülent Nart ile eski Bornova Belediye Başkanı Sırrı Aydoğan'ın da aralarında bulunduğu 37 sanık hakkında 5 yıldan 50 yıla kadar ağır hapis cezası istemiyle açılan davaya devam edildi.

    
İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, tutuksuz yargılanan Urla Belediye Başkanı Mehmet Selçuk Karaosmanoğlu, Mustafa Kemal Kesikoğlu, Kemal Sağdış ve Rengin Öz ile sanıkların avukatları hazır bulundu.

    
Mahkemeye sunulan ek bilirkişi raporunda, Urla Belediye Başkanı Karaosmanoğlu'nun meydan projesi ihalesine fesat karıştırmadığı, çıkar amaçlı suç örgütü oluşturmadığı, Urit'in proje değişikliği kapsamında yüklenici firmaya fazladan ödediği iddia edilen 252 bin liranın Raporda, söz konusu döneme ilişkin yapılan ödemelerin ''Urla ölçeğinde makul olduğu'' kanaatine varıldığı kaydedildi.

    
Bilirkişiler, Karaosmanoğlu'nun, Urit şirketinin eski müdürü Seyhan İlem Tosun'un 24 bin lirayı zimmetine geçirmesi nedeniyle İş Kanunu kapsamında işlem yapmadığını ve kıdem tazminatı ödemesi nedeniyle görevini ihmal ettiğini, ancak İzmir 1. İdare Mahkemesinin kesinleşmiş mahkeme kararı uyarınca, teminatı irat kaydedilmemiş hususun, belediye başkanı açısından bir sorumluluk teşkil etmeyeceğini belirtti.

    
Raporda inşaat mühendisleri Mehtap Şahin, Mustafa Karlıer, M. Ali Özel, bilgisayar teknisyeni Erhan Zıvral ve Sayıştay denetçisi Dinçer Gönen'in üzerlerine atılı suçları işlemedikleri kanaatine varıldığı ifade edildi.

    
Duruşmada mahkeme başkanı Hakim Nurettin Küdür, Ankara'ya yazılan talimatın geldiğini, bilirkişi Dinçer Gönen'in ifadesinde, sanık Nafiz Gönen'i tanımadığını ve akrabası olmadığını belirttiğini söyledi.

    

Hakim Küdür, sanık avukatlarına ek bilirkişi raporuna bir diyecekleri olup olmadığını sordu. Selçuk Karaosmanoğlu'nun avukatı Mehmet Sürücü, ''Raporda Karaosmanoğlu, Seyhan İlem Tosun'un zimmetinden haberdar olduğundan, İş Kanunu'ndan dolayı görevini ihmal ettiğinden suçlanmaktadır. Bunu kabul etmiyoruz. Bilirkişi heyetinde hukukçu bilirkişi yoktur. Seyhan, Urit'in çalışanıdır. İş Kanunu hükümlerini Urit müdürünün yerine getirmesi gerekmektedir. O nedenle bilirkişilerin beyanlarını ve raporu kabul etmiyoruz'' dedi.

    
Seyhan İlem Tosun'un avukatı da bilirkişi raporunda müvekkilinin parayı zimmetine geçirdiğinin belirtildiğini, Tosun'un para ile ilgisinin olmadığını ileri sürdü. Mahkeme heyeti, dosyanın mütalaa için cumhuriyet savcısına verilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.

    

Urla Cumhuriyet Başsavcılığının talimatıyla İzmir Kaçakçılık ve Organize Suçlar Şube Müdürlüğü ekipleri, 30 Temmuz 2007'de Urla'da operasyon düzenlemiş, Urla Belediye Başkanı Selçuk Karaosmanoğlu'nun da aralarında bulunduğu 17 kişi, yasaya uygunluğu tartışılan Urla Meydan Projesi, zimmete para geçirme iddiası, Urit firmasının muhasebe bürosunda çıkan ve şaibeli olduğu iddia edilen yangınla ilgili gözaltına alınmış, zanlılardan 13'ü tutuklanmıştı.

Görevden alınan Urla Belediye Başkanı Karaosmanoğlu için ''iki kez ihaleye fesat karıştırma, suç işlemek için örgüt kurma ve zimmetin ortaya çıkmaması için hileli davranışta bulunma'' suçlarından 33 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.

    
Davanın ilerleyen duruşmalarında, Karaosmanoğlu'nun da aralarında bulunduğu tutuklu yargılanan 13 sanık tahliye edilmiş, Belediye Başkanı Karaosmanoğlu'nun görevine dönmesine karar verilmişti. (AA)