Egedesonsöz/Özel - CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu’na sunulmak üzere bir rapor hazırlayan ve bu raporda, eski milletvekillerini de sonuçtan sorumlu tutan, İzmir İl Başkanı Tacettin Bayır, eski vekilleri kızdırdı. Bayır’ın İzmir raporuna ,başta eski vekiller olmak üzere çok sayıda tepki oluşurken, eski grup başkanvekili Kemal Anadol, Egedesonsöz’e yaptığı açıklamada il başkanı Bayır’ı “Kendi hatasını başkalarına yüklemek ve topu taca atmak”la suçladı. Partinin İzmir ve Türkiye ölçeğindeki başarısızlığında en büyük faktörün, yeni CHP anlayışının ürettiği politikaların yattığını savunan Anadol, “İl başkanı Bayır’ın İzmir’de ki sonuçtan bizleri sorumlu tutmasını doğrusu şaşkınlıkla karşıladım. İzmir’in vekil aday listelerinin yanlışlığını, kendiside medyaya yaptığı açıklamada “Herhalde uykusuz kaldıkları için böyle yazmışlar” ifadeleriyle dışa vurmuştu. İzmir’den kopuk bir listeyle seçime giden CHP’nin başarılı olamayacağı zaten başından belliydi. Ancak buna rağmen İl Başkanı Bayır ütopik oy tahminleri ve 10+10 vekil çıkarırız gibi gerçeklikten uzak açıklamalarıyla şaşkınlık yaratmıştı. Bizleri, yani bu partide emeği olan eski milletvekillerini hiçbir toplantıya davet etmediği gibi, kendisi ya da herhangi bir CHP görevlisi tarafından bizlere herhangi bir görev verilmemiştir. Buna rağmen ben ve arkadaşlarım, listelerin oluşmasından sonra örgütleri ziyaret ederek moral vermeye çalıştık.
Anadol: Tek kelimeyle insafsızlıktır
Bugün bize yapılan bu suçlamanın, hiçbir temeli yoktur. Sanki olası başarıda pay sahibi olmamamız için CHP’yi temsil eden yetkililer bu süreçte özel bir gayret sarf etmişlerdir. Adeta çorbada tuzumuz olsun istemediler. Bu tavırları hem örgüt hem de kamuoyu tarafından bilinmektedir. O nedenle, sayın Bayır bu raporuna kimseyi inandıramaz, ancak ve ancak kendini kandırır” dedi. CHP’nin tecrübeli grup başkanvekili Anadol, çalışmadığı ve sürece katkı koymadığı yönündeki eleştiriye seçime günler kala yaptığı basın toplantısını hatırlatarak ta yanıt verdi Anadol” AKP’nin genel başkanı Tayip Erdoğan Gündoğdu Meydanı’nda bu partinin ve ülkenin kurucularından biri olan İsmet İnönü’ye dil uzatırken, bu konuda ne Tacettin Bayır’dan ne İzmir adaylarında ne de Genel Merkez yöneticilerinden hiç biri yanıt vermedi. Ben gazeteciler cemiyetin yaptığım basın toplantısında CHP adına o tarihte sürdürmekte olduğun grup başkanvekili sıfatımla Tayip Erdoğan’a yanıt verdim, arşivlere bakarlarsa görürüler. Bırakın görev vermeyi ya da bir toplantıya davet etmeyi, Genel Başkan’ın karşılanmasına bile çağrılmayan bizlerin çıkan sonuçtan sorumlu tutulması, manidardır. Seçime iki gün kala medya önünde kavga edenlerin, Gündoğdu’daki meydanı AKP’ye kaptıranların ve de seçim boyunca onlarca hatanın bedelini bize yıkmak, tek kelimeyle insafsızlıktır” dedi.
Arıtman: Başarısızlıkların böyle ucuz kılıflar aramasınlar
İzmir eski milletvekili Canan Arıtma sunulan raporda geçen iddiaların büyük bir haksızlık olduğunu belirterek “Bize yapılan büyük bir iftiradır; ben onları şikayet ediyorum, bizimle çalışmak istemediler, bizi görmek istemediler. Biz buna rağmen, bir oy bir oydur diyerek, örgütsüz bir şekilde çalıştık. Bizlere hiçbir görevlendirme yapmadılar, seçim çalışmaları için davette bulunmadılar. Bu güne kadarda böyle bir şey görülmemiştir. Bir il örgütünün çalışmalarda mevcut milletvekillerinin gücünden faydalanmak istememesi kabul edilebilir şey değildir. Başarısızlıklarına böyle ucuz kılıflar aramasınlar” dedi.
Baratalı: Bu seçim en çok çalıştığım seçim oldu
Bu seçimde aday olmadığım halde en fazla çalıştığım ve en çok para harcadığım seçim olduğunu belirten Bülent Baratalı “ 30 milyar üzerinde para harcadım, Urla için iki araba giydirdim, İl sekreterin bilgisi dahilinde çalışmalarımı Genel Merkeze gönderdim, İl bana bir görev vermedi ama ben İzmir’in muhtelif yerlerinden, Urla Seferihisar, Karaburun, Çeşme, Konak, Selçuk, Güzelbahçe’de ya taleple ya da kendiliğimden seçim çalışmalarında bulundum. Ayrıca ilde kurulan bir gönüllüler organizasyondan gelen bütün isteklerini yerine getirdim. 50 bine yakın oy kullanılan Urla’da ikna çalışmaları yaptım, Urla’da oyunu arttırmada Türkiye genelinde 9 uncu sırada, İzmir’de birinci sıradadır. Oy oranı çokluğuna bakıldığında ise Urla, Narlıdere, Güzelbahçe ve Karşıkaya’dan sonra 4. sıradadır. Bu söylediklerim her şeyi açıklar herhalde. Ayrıca Tacettin beyin Bülent Baratalı çalışmadı dediğine inanmıyorum” dedi.
Ayhan: Herkes suçu atacağı bir abalı arıyor
1992’den beri CHP’den bir çok yönetimde bulunduğunu belirten İzmir eski milletvekili Selçuk Ayhan “Seçim sonrası hep yüzeysel değerlendirmeler yapılır. Her dönem muhalefet yapanların çalışmadıkları söylenmiştir. Aynı alışkanlık devam ediyor. Herkes sorumluluğu üzerinden atacağı bir abalı aramakla meşgul.Geçen dönem milletvekillerinin performansı bir önceki seçim dönemiyle ilişkilidir, son seçimle değil. Seçim çalışmalarının aday gezdirme olarak gören bir zihniyet geçen dönem vekillerini çalışmamış olarak görebilir, bu çok normaldir. Ancak seçim çalışması aday gezdirmek değildir. Eğer il başkanlığı milletvekilleriyle oturup koordinasyon sağlasaydı, uygun bir çalışma programı oluştursaydı durum böyle olmazdı. Eski vekiller çalışmadı değerlendirmesi kişisel bir değerlendirmedir. Örgüt değerlendirmesi değildir. Sorumluluğu üstünden atmaktır. Bu mantıkla başarı mümkün değildir. Önce kendi performansını değerlendirecekler. Aday seçiminden, partinin genel politikalarından, seçmenlerle birebir ilişkilere kadar kendilerini değerlendirip, hatayı önce kendilerinde arayacaklar” dedi.
Kürüm: Başarısızlığı herkes önce kendinde aramalıdır
Kendilerinden seçim sonuçlarıyla ilgili bir rapor yaptıklarını söyleyen Karabağlar Belediye Başkanı Sıtkı Kürüm “ Biz de bir rapor yaptık başarısızlıkla ilgili, gerekirse çalışmaların tamamını genel merkeze gönderirim. Başarısızlık örgütün başından başlar. Bölgeyi bilmeyen milletvekili adaylarını yine bölgeyi bilmeyen gönüllüler adı altında 30 – 40 kişiyle örgütsüz çalıştıranların başarısızlığıdır bu başarısızlık, kimse üstünden suç atamaya kalkmaksın. Herkes başarısızlığı önce kendinde aramalıdır” diye konuştu.