Can Ataklı'nın iddiası Hürriyet'i alt üst etti

İSTANBUL - Can Ataklı, 28 Şubat döneminde 'O günün gevşek bir şekilde irtica manşeti atan medya patronları şimdi neredeyse Erdoğan'ın hizmetinde. Peki onları nereye koyacağız şimdi. Hasan Cemal'i, Dinç Bilgin'i, Aydın Doğan'ı nereye koyacaksınız deyince Aydın Doğan jet hızıyla canlı yayına bağlandı.

Aydın Doğan'ın şok sözlerini izlemek için tıklayınız
 

Can Ataklı canlı yayında şok bir iddiada bulundu. Ataklı 28 Şubat sürecinde Hürriyet gazetesinden bahsederek 'Türkiye'nin amiral gemisi denilen bir gazetenin genel yayın yönetmeni bir bakana elimde 6 dosyan var yayınlarım. Yalanda olsa bunun hesabını verirsin demiş. Bunu bana Zafer Mutlu söyledi 'diyerek bir bakanın tehdit edildiğini söyledi.

 

Ataklı bu bakanın dönemin DYP'li Turizm Bakanı Bahattin Yücel olduğunu ifade ederek '28 Şubat'ta kimin gücü kime yetiyorsa ona yükleniyordu. Hatta yanımda bir gazeteci bir kadın vekilin gırtlağını sıktı ve istifa edeceksin dedi ve istifa etti. 'dedi.

Canlı yayında büyük tartışma

 

Tartışmanın devamında ikili arasında şu diyaloglar yaşandı:

 

Aydın Doğan: Ben tartışmaya girecek değilim ama bir konuya açıklık getirmek istiyorum. Can Ataklı, Hürriyet gazetesi Turizm Bakanı istifa etsin diye haber göndermiş dedi. Ertuğrul Özkök eğer böyle bir şey söylemişse şerefsizlik, ahlaksızlık yapmıştır. Eğer böyle bir şey yapılmışsa, yarın Özkök'ü hepimiz idam edelim.

 

Bana göre Can Ataklı hezeyan halinde. Bunu yapmamak lazım. Medya patronları orada yok diye her şeyi medyaya yüklemek haksızlıktır. Türkiye'nin en namuslu kesimi bence gazeteciler ve gazetelerdir. Gazeteleri böyle hükümetleri düşüren bir şekilde yansıtmak, kamuoyun önünde bu kadar küçük düşürmek da doğru değil, bunu kınıyorum. Bu yaştan sonra oraya çıkıp tartışamam ama herkes gelsin tartışalım. 28 Şubat'ta siviller görevini yapmamış, basın da haber peşinde koşmuş, bazen de hatalar yapmış. Sincan'da tankları yürütenler görevden alındı mı ki biz suçlanıyoruz. Ben fazla uzatmak istemiyorum. Ama bu haksızlığı da yapmayın. Bana kalırsa Can Ataklı bir hezeyan halinde konuşuyor ve hata ediyor. Kahraman olmak istiyor ama aslında mesleğe zarar veriyor. Beyaz kağıt gibiyiz ama bize çok laf atıyorlar. Çünkü en kolayı medyayı suçlamak. Kim kartel kurdu da başkalarını kovdurmak öldürmek için çalıştı.

 

Can Ataklı: Çok üzülerek dinledim Aydın Bey'i. Kendisi en eski medya patronudur. Hezeyan sözü beni çok üzdü. Kahraman olmak gibi bir niyetim de yoktu. Ben tanık olduğum şeyi anlattım, Aydın Bey'le ilgili bir şey de demedim...

 

Aydın Doğan: Benim adımı vermedin ama benim sahibi olduğum gazetenin şantaj yaptığını söylüyorsun. Böyle bir şey olması mümkün mü? Ben deli miyim, nasıl böyle bir şey yapabilirim? Ya Can, kafasında bir senaryo kurdu ya da bunu yapanlar dünyanın en büyük şerefsizleridir.

 

Can Ataklı: Meslek hayatımın son günü olabilir. Ertuğrul da mesaj atıp duruyor ben öyle bir şey söylemedim diye. Ben tanık olduklarımı, bana söylenenleri anlattım sadece. Böyle şeylerin belgesi de olmaz zaten...

 

Aydın Doğan'dan sonra programa telefonla bağlanan Zafer Mutlu da iddiaları red ederken Can Ataklı'nın olayları karıştırmış olabileceğini söyledi:

 

"Çok kısa bir şey söylemek için bağlandım. Can sanırım bazı şeyleri karıştırıyor. Ben böyle bir şey hatırlamıyorum, böyle bir şey de olmadı. Bunu söylemek istiyorum. Polemiği de girmek istemiyorum. Mantıklı da gelmiyor zaten hikaye. Aradan 15 yıl geçmiş, Can karıştırıyor."

 

Can Ataklı Ahmet Hakan'ın Tarafsız Bölge programında 'Türkiye'nin amiral gemisi denilen bir gazetenin genel yayın yönetmeni bir bakana elimde 6 dosyan var yayınlarım. Yalanda olsa bunun hesabını verirsin demiş. Bunu bana Zafer Mutlu söyledi ' iddiasında bulunmuştu. Bu iddialar üzerine Zafer Mutlu açıklamada bulundu.

 

Zafer Mutlu gazetevatan'a gönderdiği açıklamalada Can Ataklı'nın iddialarını yalanladı.

 

 

İşte o açıklama

 

 

Olayların anormal çarptırıldığı bir dönemden geçiyoruz.

Daha dün akşam 1976 yılından beri birlikte çalıştığımız Can Ataklı akıl dışı bir konuyu gündeme getirdi.

 

Dedi ki "Bahattin Yücel'in istifasına ben aracılık yaptım." Çünkü Hürriyet gazetesi ortak arkadaşımız Bahattin Yücel ile ilgili 6 dosya hazırlamış ve bana göstermiş, denmiş ki "Bahattin Yücel istifa etmezse bu dosyaları yayınlarız."

Ben de Can'a demişim ki "Dosyalar gayri ciddi ama sen bunları Bahattin'e söyle." Can da bana "Yani Bahattin istifa mı etsin?" diye sormuş. Ben de "Ben öyle bir şey söylemem, bu vicdan" demişim.

 

Can o gece Bahattin'e gitmiş ve olayları anlatmış, Bahattin Yücel de istifa etmiş.

 

Sonra bildiğiniz gibi yayına Aydın Doğan bağlandı ve Hürriyet'in böyle bir şeye karışmadığını söyledi, eğer kendisinden habersiz Ertuğrul böyle bir şey yaptıysa şerefsizdir dedi.

 

Ben de yayına telefonla bağlandım ve Can'la aramızda böyle bir konuşma geçmediğini, Ertuğrul dahil Hürriyet'ten hiç kimsenin Bahattin Yücel'le ilgili bana dosya göstermediğini anlattım, "Can herhalde olayları karıştırıyor" dedim.

Olay kısaca böyle oldu.

 

Ama olay Milliyet ve Vatan dahil, bazı gazeteler ile bazı internet sitelerine nasıl yansıdı biliyor musunuz?!!!

"Can Ataklı 'Bahattin Yücel, Ertuğrul Özkök ve Zafer Mutlu'nun santajı ile istifa ettirildi' dedi" ve "Aydın Doğan, Ertuğrul Özkök ile Zafer Mutlu böyle birşey yaptılarsa şerefsizdirler dedi" diye...

 

Can Ataklı 15 sene önceki olayları karıştırıyor olabilir ama aradan 24 saat geçmeden TV'den canlı yayınlanan bir olayda benim adım "şantajcı" ve "yaptıysa şerefsizdir" gibi bir habere nasil giriyor anlayamadım.