İZMİR - Geçtiğimiz sezon 15 milyon lira borçla Bank Asya Birinci Ligi'ne düşen Bucaspor'un başı Buca Belediyesi ile derde girdi. Bucaspor Kulübü Arena Stadı yetersiz kaldığı için, ek tribünler yaptırdı. Yenilenen stat, geçtiğimiz sezon Spor Toto Süper Ligi'nin ikinci yarısında yeni yüzü ile yeniden hizmete açıldı. Ancak, Buca Belediyesi Encümeni, yapılan eklentilere kaçak yapı işlemi uygulayıp, kulübe 163 bin lira para cezası kesti, yıkım için de karar çıkardı.
Geçtiğimiz ay içinde bu işlemi yapan belediyenin, aslında "kaçak" dediği bölümlerin yapımı için kulübe izni Ağustos 2010'da kendisinin verdiği anlaşıldı. Bu durum Buca taraftarları arasında "bu ne biçim iş" şeklinde yorumlandı.
Olaylar zinciri bir vatandaşın şikayeti üzerine başladı. Egeli Sabah’tan Sezen Özsavrangil’in haberine göre şikayet üzerine İçişleri Bakanlığı müfettişleri Buca Arena Stadı ile ilgili inceleme yaptı. Müfettişlerin hazırladığı rapor ile zorda kalan Buca Belediyesi, tadilat ruhsatı olmadan inşa edilen Arena Stadı'ndaki yeni yapılan balkon tribünü, localar, protokol ve VIP dinlenme salonları hakkında yasal işlem başlattı. 1 Kasım'da toplanan Buca Belediyesi Encümeni aldığı karar neticesinde ruhsatsız inşaat yaptığı için Bucaspor Kulübü'ne 163 bin lira para cezası kesti. Encümen kararında, tadilat ruhsatı düzenlenerek bu paranın 15 gün içinde belediyeye ödenmesi istendi. Aksi takdirde, Buca Belediyesi tarafından yaptırılan ve 2009-2010 futbol sezonunda hizmete açılan Buca Arena Stadı'ndaki projeye aykırı eklentilerin yıkılması ve stadın ilk yapıldığı hale getirilmesi istendi.
Futbolcularına olan borçlar yüzünden transfer yasağı ile karşı karşıya kalan, birçok kişi ve kuruluşun alacaklarını tahsis etmek için kulübün kapısına dayandığı Bucaspor yönetimi, bir de bu sorun çıkınca mali açıdan iyice zorda kaldı. Yönetim çözüm üretme çabası içindeyken, ortaya çıkan başka bir gerçek de futbol camiasında ve Buca'da şaşkınlık yarattı. Buca Belediyesi'nin, 27 Ağustos 2010 tarihinde Başkan Ercan Tatı imzalı yazı ile kulübü dara düşüren cezaya sebep olan inşaata izin verdiği ortaya çıktı.
UYGUN BULUNMUŞ!
Bucaspor Kulübü Derneği'ne Tatı imzalı gönderilen o yazıda şöyle dendi: "Stadın kapasitesini kulübünüzce sunulan projeye göre, masrafı tarafınızdan olmak üzere ve belediyemizden bu konuda hiçbir bedel talep etmeksizin büyütme isteğiniz incelenmiştir. Söz konusu taşınmazın tapu kaydı halen belediyemiz adına olmasına rağmen, Maliye hazinesi tarafından belediyemiz aleyhine İzmir 7. Asliya Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava sonucunda, tapunun iptali ile taşınmazın Maliye hazinesi adına tesciline karar verilmiştir. Karar belediyemizce temyiz edilmiş olup, dosya halen Yargıtay incelemesi aşamasındadır. Mülkiyet sorunu Yargıtay kararı sonrasında kesinlik kazanacaktır. Ancak şu anda tapu kaydı kararı kesinleşmediği için, belediyemiz adına olduğundan, projenin tekniğine uygun olarak yasal mevzuatlar çerçevesinde kulübünüzce yaptırılması belediyemizce uygun bulunmuştur."
İTİRAZ EDECEĞİZ
Bucaspor Kulübü Başkanı Şeref Üstündağ, teknik olarak projede yaşanan eksikliğin giderildiğini belirterek, belediye tarafından kesilen para cezasına yönelik de hukukçuları aracılığıyla itirazda bulunacaklarını söyledi. Üstündağ, statla ilgili tadilatı acil yapmaları gerektiğini, belediyeden aldıkları izinle inşaata başladıklarını belirterek, "Sorun çözülmüştü, para cezası kesilmesine bir anlam veremedik" dedi.
Birine izin yok, diğerine var
Öte yandan, Buca Belediyesi, Şehit Teğmen İhsan Sezgin Sokak'ta garip bir karara daha imza attı. Bitişik nizamlı bir arazide, önceki hak sahibi tarafından istenen ancak yanyana bulunan diğer arsaların sahiplerine emsal olacağı için uygun görülmeyen arsanın tamamına inşaat yapılması talebi, geçen yıl yeni hak sahibi tarafından yenilendi. 459 ada 121 numaralı parselin tamamı için 2007 yılında istenen ancak reddedilen inşaat izni, belediye tarafından arsanın yeni hak sahibine verildi. Böylece yeni malik, 3 metrekare bahçe çekme mesafesini de inşaat alanına katarak, 5 kat inşaat izni olan arsada toplam 150 metrekare daha fazla inşaat yapma hakkına sahip oldu.
İSYAN ETTİ
121 parselin bahçe mesafelerini şikayet eden vatandaşlar buna isyan ederek, "Haksız kazanç elde ediliyor. Buraya verilen hak bitişiğinde bulunan arazilere neden verilmiyor? Burada metrekare fiyatını 6 bin lira hesap edersek bu inşaatı yapan 900 bin lira kar etmiş oluyor. Bunu doğru bulmuyoruz" diye konuştu.
Teknik komisyonun kararında ise, "121 parsele ilişkin malikinin 2007 yılında tamamına inşaat yapılması talep edilmiş, bu talep imar müdürlüğünde teknik komisyona iletilmiş ve teknik komisyonun kararıyla reddedilmiştir. 121 parsele emsal teşkil edeceği iddia edilen 122 parselin inşaat ruhsatı 1966 yılı olarak gösterilmiştir. Bu tarih imar plan onayından öncedir. 121 parselden bahse konu yol cephesinden bahçe bırakılması için imar planında adanın tamamı bahçeli ayrık nizam olarak gösterilmesi gerekmektedir. Bahçeli yapılaşmanın oluşması muhakkak ki çok görsel ve fonksiyonel olacaktır ancak keyfe keder istemler doğrultusunda bir taşınmaz üzerinde bahçe bırakılması kamu zararı oluşturacaktır" denildi.(Egeli Sabah – Sezen Özsavrangil)