İZMİR - Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin Bornova Aşık Veysel Rekreasyon Alanı ve buz pateni salonu yapımında hata sonucu özel araziye 50 metrekare kamulaştırmasız el atmasından dolayı hak sahiplerine 82 milyon 156 bin TL ödemesi kararını bilirkişi raporundaki emsallerin uygun olmadığı gerekçesiyle bozdu
Maliyetin 3.5 katı
Büyükşehir, 23 milyon 520 bin TL’ye malolan Bornova Aşık Veysel Rekreasyon Alanı ve buz pateni salonunu Projenin yapımı sürecinde özel mülkiyete 50 metrekare kamulaştırmasız el atıldı. Hak sahibi 11 hissedar, İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde arsa bedeli ve kalan kısmı kullanamadıkları için tazminat davası açtı. İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, projede mülk sahiplerine ait 74 bin 688 metrekarelik arazinin 50 metrekarelik bölümüne kamulaştırmasız el atıldığına karar verdi. Yapılan keşiflerde, söz konusu arazinin, kalan kısımlarının davacı mülk sahipleri tarafından kullanımlarının engellendiğini belirledi. Bilirkişi raporuna göre Mahkeme dava konusu taşınmazın değerinin 82 milyon 156 bin 800 TL olarak tespit etti. Mahkeme, davacıların haklarının, yani 82 milyon 156 bin 800 TL’lik kısmın saklı tutulmasına hükmetti. Kararı Büyükşehir 82 milyon TL’ni yüksek bir bedel olduğu, davacılar ise düşük buldukları için temyiz etti.
Bundan sonra neler olacak?
Büyükşehir Belediyesi, İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne Yargıtay 5. Hukuk Dairesi’nin bozma kararına göre “Karar düzeltme” talebinde bulundu. Yerel mahkeme, kararında ısrar ederse son kararı Yargıtay Dava Daireleri Kurulu verecek. Eğer Mahkeme bozma kararına göre uyarsa yeni bilirkişi heyeti kuracak ve dava yeniden görülecek. Davanın yeni bilirkişi kurulu raporuyla devam etme olasılığı nedeniyle ödenecek paranın düşme ihtimali bulunuyor. Ancak, Büyükşehir’in sadece el atılan 50 metrakereye ait bedelin ödenmesi talebinin, Yargıtay’ın emsal kararı nedeniyle reddedilmesi, arazinin tamamı için ödeme yapılmasını gerektiriyor.(Utku Bolulu/DHA)