CHP o iddiayı meclise taşıdı

ANKARA - CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, TBMM’de, "Dolmabahçe mutabakatında gözden kaçanlar, gözden kaçırılanlar ve Başbakan’ın demokratlığı" konulu basın toplantısı düzenledi.

 

27 Nisan 2007’de Genelkurmay’ın internet sitesinde doğrudan hükümetin icraatlarını hedef alan bir bildiri yayımlandığını ve 4 Mayıs 2007 tarihinde Başbakan ile dönemin Genelkurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt’ın Dolmabahçe’de görüştüğünü ifade eden Kart, "Büyükanıt ile Erdoğan arasında muhtıradan sonra müzakerelerin yapıldığı, tarafların siyasi ve kişisel çıkar işbirliği içinde, anayasal sistemi iğfal ve ihlâl ettikleri, yargıyı ve TBMM’yi devre dışı bıraktıkları, siyaseti anayasal sistemin dışında tasarladıkları ve planladıkları, halkın iradesini iğfal ettikleri anlaşılmaktadır" dedi.

 

Başbakan’ın söylemini de eleştiren Kart, "Bu muhtıraya önce sözde bir bildiriyle karşı çıkan, muhtıranın tesiriyle erken seçim kararı alan, daha sonra Dolmabahçe toplantısını düzenleyen, siyaseti, bu toplantıdaki mutabakat üzerine tasarlayan ve şekillendiren ve mafya söylemiyle ‘mezara taşınacak sırlar’ olduğunu ifade eden bir Başbakan" dedi.

 

Savcıları da göreve çağıran Kart, "Görev yapma sorumluluğunu, cumhurun-Cumhuriyet’in ve hukuk devletinin savcısı olma sorumluluğunu müdrik olan Cumhuriyet savcılarını da, 6 Ağustos 2010 tarihli suç duyurusu dilekçemizdeki unsurları göz önüne alarak, görevlerini yapmaya bir kez daha davet ettiğimizi vurguluyoruz" dedi.

 

Anayasa Mahkemesi Başkanı’nın hukukçu olmamasını zafiyet olarak niteleyen Kart, "Ama bu zafiyetini, bu eksikliğini Anayasa Mahkemesi Başkanı bertaraf edebilir. Nasıl indirebilir. Demokrat olarak indirebilir. Hukuku siyasetin emrine sokmayarak bu zafiyetini giderebilir, hükümetin sözcüsü olmayarak bunu yapabilir, Anayasa Mahkemesi başkanları hukukçu olmasa da gelip kendisinde mevcut olan dosyaların içeriği hakkında gidip başka ülkelerin elçiliklerine o dosyaların içeriği hakkında istihbari açıklamalar yapmaz" dedi.

 

Anayasa Mahkemesi Başkanı hakkındaki iddiaları hatırlatan Kart, "Bu iddiaların bu bulguların bu doğru ise ki doğru olduğunu gösteriyor bulgular bir Anayasa Mahkemesi Başkanı için utanç" dedi.

 

Kart, Anayasa Mahkemesi Başkanı’ndan, iddialara yanıt vermesini ve kamuoyuna tutarlı, samimi açıklamalar yapmasını istedi.

 

CHP Manisa eski milletvekili Şahin Mengü tarafından dile getirilen bu konunun, Wikileakes belgelerinde de yer aldığı iddia edilirken, CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu, Kılıç’ın bu olay nedeniyle koltuğunda oturmaması gerektiğini savundu.

 

Şahin Mengü, Aydınlık Gazetesi'ndeki köşe yazısında, "Haşim Kılıç’ın 29 Ocak 2010’da ABD Büyükelçisi Jaffery’i ziyaret edip, siyasi parti davaları, askerlerin sivil mahkemede yargılanmaları gibi konularda verdiği kararlar hakkında bilgi aktardığı ve Anayasa'nın da antidemokratik olduğunu söylediği ortaya çıktı’’ dedi. Kılıç’ın istifasını da isteyen Mengü, şunları yazdı:

 

"Bu olay, dünyayı sarsan, artık hiçbir şeyin gizli kalmayacağının belgesi olan Wikileaks belgelerinde yer almaktadır. (Ref: A. 09 ANKARA 1765 B. ANKARA 107) Büyükelçi 02 Şubat 2010 tarihinde aşağıda anlatacağımız hususları da kendi merkezine yani Washington’a geçti. Kılıç, Siyasi Partilerin kapatılmasına her zaman karşı olduğunu fakat DTP’nin Anayasada siyasi partilerin kapatılmasıyla ilgili maddesine aykırı bir çok fiilleri olduğunu, sadece siyaset düzeyinde kalmayıp, terörü destekledikleri için Mahkemenin yapacağı başka bir şey kalmadığını söylediği belgeden anlaşılıyor.’’

 

"Haşim Kılıç asker şahısların sivil mahkemede yargılanmaları konusunda Mahkeme’nin önüne gelen yasa ile ilgili olarak, o tarihteki Anayasanın 145. Maddesinin antidemokratik olduğunu, fakat Mahkemenin Anayasayı değiştirme yetkisi olmadığı için iptalden başka seçeneği kalmadığını ABD Büyükelçisine ARZ EDİYOR. Hukukçu olmayan Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, Anayasa konusunda da, bu Anayasa’nın o tarihe kadar 83 Maddesinin değiştiğini, artık bu Anayasa’nın halk oylamasında halkın büyük desteğini alan anayasa ile bir alakası kalmadığını, bu anayasanın değişmesi gerektiğini söylediği belgede yer alıyor. Konuşmanın ifade tarzına ve yapıldığı yere bakarsanız, Kılıç sanki bir amirine gelişen olaylarla ilgili bilgi sunuyor zannedersiniz. Bir müstemleke Yüksek Mahkemesi Başkanı bile müstemleke valisine bile böyle sunum yapmaz. ‘’

 

Bu iddia CHP lideri Kılıçdaroğlu’na da soruldu. CHP lideri, "Bu görüşme normal değil’’ diyerek şunları söyledi: