İZMİR ’– Buca Belediye Başkanı Ercan Tatı’’nın geride kalan hafta yaptığı açıklama gündemde bomba etkisi yaratmıştı. Tatı, ilçede geçen yıl açılan ve yaklaşık 10 milyon TL’’ye dev Atatürk Maskı’’na hain bir saldırı yapıldığı duyurmuştu.
Tatı’’nın iddiasına göre kimliği belirsiz kişi yada kişiler Ata’’nın heykeline silahlı saldırıda bulunmuştu. Haber yerel basında ’‘Mask’’a hain saldırı’’ başlıklarıyla manşetlere taşınırken, Tatı’’nın açıklamaların ardından kentte büyük bir polemik başladı. Zira Milliyet Ege Gazetesi’’nin usta kalemi Hamdi Türkmen, saldırı iddiasının hemen ardından Başkan Tatı’’yı yalanlamış ve Emniyet’’ten aldığı bilgiye göre böyle bir saldırı olmadığını ileri sürmüştü.
Bunun üzerine Ercan Tatı’’da yazılı bir açıklama yaparak ellerinde tutanak olduğu ifade etmiş ve Türkmen’’i yalanlamıştı.
Hamdi Türkmen ’‘vakayı’’ bugün ikinci kez köşesine taşıdı ve iddiasını kent asayişinin bir numaralı ismiyle yaptığı görüşmeye dayandırarak bir nevi son nokta koydu. Türkmen köşesinde İzmir Valisi Cahit Kıraç’’tan aldığı bilgiyi yayınladı: Mask’’a saldırı yok!
İşte Türkmen’’in bugünkü yazısı:
Vali Kıraç: Maska saldırı olmadı
ŞİMDİ de ben esefle kınıyorum...
Ve diyorum ki; Sayın Buca Belediye Başkanı Ercan Tatı, sizin gibi halkın seçtiği bir belediye başkanına bu yakışıyor mu?
’“Yeşildere’’deki Atatürk Maskı’’na saldırı var...’” dediniz.
Yok diye yazdım...
El yazısıyla sözde Güvenlik Amirliğinizin karaladığı bir kaç kağıt parçasını ’“işte belgesi’” diye gösterdiniz.
Polis ve güvenlik birimleri ısrarla ’“yok böyle bir şey’” dedi.
Yetmedi...
Doğruları yazdığım için olmalı; ’“Milliyet Ege’’nin köşe yazarı Hamdi Türkmen’’i kınıyorum’” diye yazılı açıklama yaptınız.
Peki şimdi ne yapacaksınız?...
Vali de, Emniyet Müdürü de ’“yalan söylüyor’” mu diyeceksiniz?
* * *
Yazı İşleri’’ndeki arkadaşlar, ’“Tatı’’nın Maskesi Düştü’” başlığıyla yaz diye ısrar ettiler.
Olmaz diye direndim.
Çünkü Sayın Tatı, Buca halkı tarafından seçilmiş bir yerel yönetici.
Kendisine olmasa bile seçildiği makama ve kurumsal kimliğine saygı duyulması gerekir.
Sadece söyleyebileceğim şu:
Beni değil, kendisini kınasın.
Buca Belediye Meclis üyelerini, sekiz kişilik ’“silahlı tim’” kurmaya ikna etmek için, Türkiye Cumhuriyeti’’nin Kurucusu, Ulu Önderimiz Atatürk’’ün dev maskını kullanmamalıydı.
’“Olmayan’” bir saldırıyı ’“olmuş’” gibi göstermesinin, oturduğu koltuğun ne ağırlığına ne de taşıdığı ’“Başkanlık’” sıfatına yakışmadığını bir kez daha hatırlatmak istiyorum.
* * *
Atatürk Maskı ile ilgili tartışmalara son noktayı İzmir Valisi Cahit Kıraç koydu.
Kıraç telefonda, ’“Böyle bir olay kesinlikle olmamıştır’” dedi.
Vali Kıraç, ne polis kayıtlarında ne de kendisine bu yönde bir bilgi gelmediğini, yapılan incelemede de hiç bir fiziki saldırı izine rastlanmadığını, polisin çevrede yaptığı araştırmalarda sözü edilen küfürlü-silahlı girişimlerin varlığına da rastlanmadığını sözlerine ekledi.
Vali Kıraç, telefonda konuyla ilgili aynen şöyle dedi:
’“Türkiye Cumhuriyeti’’nin Kurucusu Atatürk’’ün adını ya da adına yapılmış bir eseri korumak için, güvenlik güçlerimizin belediye başkanının haber vermesine ya da ihbar etmesine ihtiyaçları yoktur.
Korumak, tedbir almak, olursa failleri yakalamak benim ve Emniyet Müdürlüğümüzün asli görevidir.
Ancak, sözü edilen tarihlerde Atatürk Maskı’’na böyle bir saldırı ya da taciz olayı kesinlikle olmamıştır.’”
Yorumu sizlere bırakıyorum.