Tarih 2 Şubat… Yani birkaç gün önce…
“İzmir'in 13 ilçesinde yapılan anketin sonuçları elimize ulaştı. Buca sonuçları beni çok şaşırttı. Bergama ve Buca oylarımız oldukça yüksek… Bayraklı ve Karabağlar’da tablo o kadar da iyi değil… Bu iki ilçe diğerlerinin gerisinde ancak AK Parti’nin gerisinde değil. Oranlar son yapılan genel seçimle çok yakın duruyor. Bornova, Çiğli ve Torbalı sonuçları çok iyi, Konak da gayet iyi ama tabii ki Karşıyaka kadar değil…
Lakin Karşıyaka’da da başkan partinin az gerisinde…
Gerçi İzmir’de genel olarak parti başkanların önünde…
Tabi başkanların yıpranmışlığı az da olsa anketlere yansıyor.
*
Bu sözler CHP İzmir İl Başkanı Ali Engin’e ait.
*
Ve tarih 10 Aralık 2012. CHP’nin Yerel Yönetimlerden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Gökhan Günaydın İzmir’de Engin’in ‘elimize yeni ulaştı’ dediği ankete ilişkin yorum yapıyor. Ve diyor ki; “İzmir’de Tire ve Bayındır dışında tüm ilçelerde CHP iktidar. Biz bu ilçelerin 12’sinde ve İzmir Büyükşehir Belediyesi nüfus ölçeğine göre bilimsel olarak saptanmış deneklerle bir anket çalışması yaptık. Tire ve Bayındır dâhil olmak üzere 2014 Mart seçimlerinde İzmir’in tüm belediyeleri CHP’li belediyelerce yönetilecek. Tarihi rekorlar kırılacak yerler var. Kritik gibi görülen Karabağlar, Buca, Bayraklı ve Çiğli’de de AKP’nin önündeyiz”
*
53 gün arayla yapılmış iki yorum arasında ne fark var?
Hiç! Kocaman bir hiç… Aslında ikisi de aynı…
Ali Engin biraz daha somutlaşmaya çalışmış. Gökhan Günaydın, 12 ilçede anket yaptık, tümünü alıyoruz derken Ali Engin biraz daha somuta/detaya inmiş. Bayraklı ve Karabağlar’ı ayırmış, Karşıyaka’da da başkan Durak’a özel muamele çekmiş. Hepsi bu.
*
İlk bakışta Engin’e ateş püskürdü herkes. Efendim bu açıklamaları nasıl yaparmış, neden yapmışmış, doğru muymuş? Falan, filan…
Aslında Engin, 53 gün önce Genel Başkan Yardımcısı Günaydın’ın söylediklerini tekrar ediyor. Sadece başkanların bir parça iktidar yorgunu olduğunu hatırlatıp bunun da anketlere az da olsa yansıdığını anlatıyor. Hepsi ama hepsi bu…
Tabi ki Engin’in açıklamaları bir gazetenin Ege ekinde ‘Parti önde, başkanlar geride’ şeklinde yansıyınca İzmir’de ipler kopuyor. Dahası bu haber o sırada İzmir’de olan CHP’nin 2 nolu ismi Adnan Keskin tarafından yalanlanınca olanlar oluyor. Ali Engin de partinin 2 numarasının önünde ‘öyle değil böyle’ diyemiyor. Hatta kayıtlı olan sözlerini düzeltme gereği duyuyor.
Öncelikle Adnan Keskin’in yalanlamasına takıldım.
Anlaşılan o ki Keskin, görevdeki başkanları küstürmek istemiyor.
Ya da genel merkezin İzmir anketi henüz Adnan Keskin ile paylaşılmış değil.
Anketler ilk olarak yerel yönetimlerin patronu Gökhan Günaydın’a sunuluyor.
Ve Günaydın da anketleri rapor halinde Kılıçdaroğlu’na aktarıyor. Ya da kime isterse ona…
*
Yerel seçimlerde adayların tespitindeki iki kriterden biri ‘kamuoyu yoklamaları’ olunca ister istemez anket sonuçlarından herkes bir şeyler anlamaya, aramaya çalışıyor.
Efendim, Bayraklı ve Karabağlar’da durum kötüymüş.
Peki, ben soruyorum o zaman…
Bayraklı ve Karabağlar’da durum ne zaman iyi olmuştu ki.
Kaldı ki İzmir’in çiçeği burnunda bu iki ilçesinin sınırları dönemin AK Parti İl Başkanı, şimdilerin en hızlı vekili, şehir plancısı Aydın Şengül tarafından ‘itinayla’ çizilmemiş miydi?
İtinayla derken 2007 seçim sonuçlarına bakılmak suretiyle… AK Parti kazanacak şekilde.
Bayraklı ve Karabağlar CHP için her daim zor bir seçim bölgesiydi. 12 Haziran 2011 sonuçlarına bakıldığında da ne denli zor olduğu/olacağı görülecektir.
Engin diyor ki, “Buna rağmen partimiz bu iki ilçede AK Parti’nin gerisinde değil”
Engin’e değil ama o ankete katılmıyorum. Karabağlar’ı bilmem ama Bayraklı’ya ilişkin endişelerim var. Karabağlar’da Kürüm, son dönem özellikle Uzundere Rekreasyon alanı projesiyle atağa kalktı. Bir ilçe belediyesinin imkânlarıyla yapılması zor olanı hayata geçiren Kürüm, ekibini gözden geçirir, iyi bir ekiple yola çıkarsa yeniden iddialı bir aday olabilir.
Lakin Bayraklı’da Hasan Karabağ için aynı şeyleri söylemek zor.
Hızlı başladı, çabuk yoruldu çünkü. Yaklaşık 2 yıldır iş yerine laf üretiyor. O yüzden ‘AK Parti’nin iyi bir aday çıkarması halinde’ seçimi kazanması sürpriz olur benim için. Bakmayın siz onun ulusal kanallardan iki de bir ‘rota’ çizdiğine… Herkes o rotanın nasıl çizildiğini ve de Bayraklı halkına kaça/neye mal olduğunu iyi biliyor.
*
Ali Engin’in açıklamalarında sürpriz bulduğum ikinci ilçe Buca… Dört yıldır kavgadan, iç çekişmeden başka bir şeyle gündeme gelmeyen Buca’da işlerin yolunda olduğunu gösteren araştırmalara ‘soru işareti’ koymaya sanırım hakkım var.
Karşıyaka’ya gelince…
Diyor ki Engin… En iyi olduğumuz ilçe Karşıyaka. Konak’ta da Çiğli’de de iyiyiz ama Karşıyaka bir başka” diyor ve devam ediyor. ‘Yalnız başkanın biraz yıpranmışlığı var. Partinin biraz gerisinde…Gerçi tüm başkanlar biraz partinin gerisinde ya ”
Çok naif ve ince bir üslupla bir potansiyel aday mahcupluğuyla söylüyor bunu.
Her ne kadar sonradan geriye almış, inkâr etmiş olsa da bu ifadeler Engin’e ait.
Diğerlerinde neyse de henüz bir hafta önce ilçe kongresinde kapışıp örgüt yönetiminde saf dışı bıraktığı Cevat Durak’a ait kısımlar nedense daha fazla ilgimizi çekiyor. Ne de olsa İl Başkanı Engin kulislerin en potansiyel Karşıyaka adaylarından biri şu saatten sonra.
Karşıyaka’da 20 yılı aşkın siyaset yapan Ali Engin’in ‘başkan adayı’ olmak gibi bir hakkı en az ilçeyi 9 yıldır yöneten Cevat Durak kadar var ayrıca. Ama Ali Engin’in yerinde olsaydım anket üzerinden Durak’a dokunmadan önce A&G’nin Genel Merkez için yaptığı Karşıyaka anketinin detaylarına biraz daha yakından bakardım.
Kaldı ki 9 yılın ardından Cevat Durak’ın bir parça yıpranmış olması doğaldır. İktidarsanız ve iş yapıyorsanız yıpranmak kaçınılmazdır ayrıca. Yeter ki iş yaparken yıpranın… Hiçbir şey yapmadan, laf üreterek, polemiklerin tarafı olarak, gereksiz kavgaların ortasında kalarak yıpranmışlardan olmayın ya da.
Neyse gelelim herkesin sır gibi sakladığı o anketin Karşıyaka detaylarına…
Ekim 2012’de 2 bin küsur Karşıyakalıya sorulmuş.
Karşıyaka’da belediye başkanı kim olsun?
Bir önceki seçimde CHP’ye oy verenlerin yüzde 9’u, AKP’ye oy verenlerin yüzde 1,8’i, ‘diğer partilere’ oy verenlerin 2,8’i, hangi partiye oy verdiğini söylemeyenlerin yüzde 2,3’ü ve MHP’ye oy verenlerin 0,9’u Cevat Durak demiş.
Başka ne mi demişler?
Alın detaylara siz bakın, siz yorumlayın önce…
Ben bir ara yorumlarım.
Yazdır
Önceki sayfa
Sayfa başına git
11
5
Künye
İletişim
Facebook
Twitter
Google+
RSS
Sitene Ekle
Günün Haberleri