ek: Tükiye' ye ılımlı İslam modelini benimsetmek Batı' nın projesi.Batı arap kültürünü benimsemiş bir Türkiye' den rahatsız olmuyor ki.Bilakis Haçlı seferleriyle yapamadığını Müslüman ülkelerin içindeki devşirmeleriyle yapıyor.Cizvitlileri unutmamak lâzım.-)

Sayın Terziahmetoğlu cümleler arasında çelişki görebilirsiniz ama bütünde bir çelişki yok.Arap sermayesi son 10 yılda Türkiye ye gelmesinin bir ölçüde nedenini açıklamaya çalıştım.Bunun bir diğer kanıtıda son on yıl içinde 1000 den fazla Arap sermayeli şirketin Türkiye de kurulmasıdır.Başbakanın ve bakanların bir kısmının bu sermaye ile iç içe olmadığını bilmeyen varmı? El Kadı’ ya ben mi kefil oldum.-)))) Daha geçen ay bu sitede Pakdemirli’ nin sayesinde İslam sermayesi ile kimlerin birebir iş yaptığını açıkladık.(Bu oyunun piyonlarından biriside Pakdemirli’ dir.) Körfez bu çalışmayı yaparken Batı, başta ABD olmak üzere onlara yol veriyor, diğer taraftan ise İran’ nın bize para yollamasını engelliyorlar.Kaldı ki İran bu ülkeler arasında en fazla rejim ihraç eden ülkedir.Ona dur diyebilenler körfeze geç diyor. Atatürkçülük bizim temel taşımızdır ama oda geliştirilmeli ve çağın yeni konseptlerinin üzerine çıkartılmalıdır.Her ne kadar Atatürkçülük adı altında direk etkilediğimiz ülkeler olmasa da , Atatürk ve kurtuluş mücadelesinden etkilenerek bağımsızlık savaşı veren ve kazanan pek çok ülke var.Atatürk dış politikaları belirlediğinde dünya konjonktürü aynı değildi.Yurtta sulh cihanda sulh keşke olabilse,ancak durum değişti bizim kontra espiyonaj faaliyetlerinde daha etkili olmamız gerekir bu dönemde.Tayfun Bey sanırım artık yalnız olmadığını anladı.

SAYIN MARO, TÜRKİYE'DEKİ VE DOLAYISIYLE DÜNYADAKİ YENİ İDEOLOJİK YAPILANMAYI BU KISA MAKALEDE BU KADAR GÜZEL ÖZETLEMENİZDEN DOLAYI SİZİ TEBRİK EDİYORUM. TÜRKİYE FOTOGRAFI ANCAK BU KADAR NET ÇEKİLEBİLİRDİ...

almasınlar." diyorsunuz,diğer taraftan "kendi içinden çıkarmış olduğu geliştirmeye müsait Atatürkçü düşünce sistemini teorik olarak geliştirmeli ve çağın gereklerinin üzerinde çıkartılmalıdır." diyorsunuz.Bu bir çelişkidir.Batı'nın küresel para sihirbazları senelerdir Arap sermayesini kullanabilmek için Arap dünyasından rejim ithal etmiyorlar.Biz bu Arap sermayesini kullanabilmek için niye Arap rejim ithalatı yapalım ki? Burada önemli olan bizim algılamamız değil,Arapların algılaması.

tavır almışlar ve petrolün verdiği gücü Türkiye'ye rejim ihraç edebilmek için kullanmışlardır.En bariz örnek Suudi Kralı ve İran C.Başkanı'nın Anıtkabir'i ziyaret etmemeleridir.Zira böyle bir doktrin ülkelerinde kendi totaliter rejimlerini tehdit eder niteliktedir.Yorumunuzda çelişki var.Bir taraftan "Türkiye de eğer vatandaşlar lâiklikten uzaklaşıp İslami modelli bir yönetim tarzlarına meyilli ise neden bu ülkeye İslami ideolojiler transfer edilip ülke kaynaklarını mali disiplinleri içerisine

Korkmaz Bey,yalnız bir noktaya dikkatinizi çekerim.T.C. kurulduğu andan itibaren rejim ihraç eden bir ülke konumunda değildi."Yurtta sulh,cihanda sulh" diye tanımladığınız doktrin rejim ihraç etmeyen ve başkalarının rejimini de ithal etmeyen bir paradigma üzerine oturmuştur.Esasen bugün sanki yeni bir dış politika misyonu gibi halka yutturulan "komşularla sıfır sorun." sloganı Cumhuriyet doktrinidir.Ama ülkemizde Cumhuriyet rejiminin ithal edilmesinden korkan İslam ülkeleri Cumhuriyet'e karşı

Korkmaz Bey,bugün S.Maro'nun ağzından bal damlıyor.İzin verirse tezine destek olabilme açısından bir noktayı açıklamak istiyorum.Galiba yine bu mekanda daha önce yer vermiştim.Liberalizmin babası Mises "liberalizmin totaliter rejimler tarafından saptırıldığını ve kullanıldığını" söylüyor ve buna Hayek'te destek veriyor.Tabii sosyal bilimlerde tezler meydana gelen olgulardan sonra açıklık kazanabiliyor.AKP ve din gurupları liberalizmi totaliter din rejimi için hareket noktası olarak kullanıyorlar

Konuya birde şöyle bakalım. Kant "Düşünme mekânsal ve zamansal belirlenimlere kavuşmadığı, kavuşturulmadığı anda bir hiçtir, yani yoktur" diyor. Sanıyorum buradan hareket ile ideolojiler kendi ekonomik modellerini geliştirir diyebiliriz. Uyguladığı ekonomik modeli sorgulamayan bir ülke zamanla vatandaşlarını mutsuz eder.Çünkü gelir dağılımındaki adaletsizlikler, düşük yaşam standartları ekonomik refahı ve adaleti vad eden yeni ideolojilere çekim gücünü tetikler.Dikkat ederseniz Türkiye'de siyasi buhran ile tetiklen ekonomik krizler iktidarları değiştirmiştir.Bu gün yükselen İslâmi sermaye, İslamîyet’ i ideolojiye çeviren görüşün ürünüdür.Dolayısı ile birileri çıkıp daha iyisini vatandaşlara anlatıp iknâ edene kadar bu durum büyüyerek devam edecektir.Onun için eğitim diyoruz, bilgi toplumu diyoruz. Nitekim ABD Dow Jones Endeksleri Küresel İş Geliştirme Direktörü Lars Hamich’ in , İslami sermayenin Türkiye'ye büyük ilgisi bulunduğunu ve bunun artacağını söylemesinin bir tesadüf yada sıradan bir beklentinin tasarımı olarak göremeyiz.Batının küresel para sihirbazları yıllardır Arap sermayesini dilediği gibi kullanıyor.Türkiye de eğer vatandaşlar lâiklikten uzaklaşıp İslami modelli bir yönetim tarzlarına meyilli ise neden bu ülkeye İslami ideolojiler transfer edilip ülke kaynaklarını mali disiplinleri içerisine almasınlar.Karahanlılar’ dan bu yana yapılan bu değil mi? Yıllardır oynanan oyun bu.Kaynakları paraya çevirip bunu rant hâline getirmek.Türkiye dışarıdan kendisine empoze ettirilen ideolojiler karşısında ki duruşunu belirlemeli, kendi içinden çıkarmış olduğu geliştirmeye müsait Atatürkçü düşünce sistemini teorik olarak geliştirmeli ve çağın gereklerinin üzerinde çıkartılmalıdır.Atatürk’ ün ‘’Yurtta Sulh Cihanda Sulh’’ doktrini yurt içinde sulhun bozulmasıyla tekrar gözden geçirilmelidir.Sayın Davutoğlu’ nun doktrini de bu bağlamda çökmüştür.Devlet politikalarında ataklık ara vermeden sürmeli, ‘’orta doğuya yeni lider ihraç edeceğimize’’ kendi öz ideolojimizin gereğini yapacak liderleri arayıp bulmalıyız.

Zor oyunu bozar sayın Tayfun Bey. Uluslararası değil uluslarüstü sistemin mühendisleri teşhisi doğru koyabilirler ama sonuca gitmek o kadar kolay değil.Bu ülkenin daha çooook Mustafa Kemâlleri var.