Cesetsiz cinayet davasında reddi hakim talebi!

Torbalı'da yaşayan avukat Mümtaz Baytekin'in 6 Kasım 2010'da kaybolmasıyla ilgili soruşturmayı sürdüren polis, avukatın cep telefonunun son olarak Uşak'tan sinyal verdiğini belirlemiş ve daha önce yanında sekreter olarak çalışan, evlendikten sonra Uşak'a yerleşen Ceyda Y. (24), eşi Erdoğan Y. (43) ile Erdoğan Y.'nin annesi A.Y., babası M.Y. ve ağabeyinin sevgilisi Dilek A.'yı gözaltına almıştı. Soruşturma aşamasında, Mümtaz Baytekin'in eski sekreteri Ceyda Y. ile eşi Erdoğan Y. ve Dilek A. tutuklanmıştı. Dilek A. daha sonra tahliye edilmişti. Erdoğan Y.'nin ağabeyi firari sanık Erbay Y. ise yakalanamamıştı. Erdoğan Y.'nin annesi A.Y. ve babası M.Y. ise savcılık sorgularının ardından serbest bırakılmıştı.

Tüm aramalara rağmen Mümtaz Baytekin'in izine bugüne kadar rastlanmazken, 35 TMV 76 plakalı otomobili, Buca'da bir apartmanın otoparkında terk edilmiş halde bulunmuştu. Otomobilin içerisinde kayıp olan avukat Mümtaz Baytekin'in güneş gözlüğünün üzerinde, sanık Erbay Y.'nin parmak izine rastlanmıştı. Savcı, 2'si tutuklu, 1'i gıyabi tutuklu 4 sanık hakkında, 'tasarlayarak adam öldürme7 suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açmıştı.

İzmir 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın üç yıl önce yapılan son duruşmasında mahkeme, sanık Ceyda Y.'yi müebbet, eşi Erdoğan Y.'yi duruşmalardaki iyi hali ve suçu haksız tahrik altında işlediğini gözönünde bulundurarak 18 yıl hapse, tutuksuz sanık Dilek A.'yı da 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, ayrıca bugüne kadar kırmızı bültenle aranan ve yakalanamayan sanık Erbay Y.'nin dosyasını da ayırdı. Ceza alan sanıkların avukatları kararın temyizi için başvurdu.

Temyiz talebini değerlendiren Yargıtay Ceza Dairesi, kamuoyunda 'cesetsiz cinayet davası' olarak bilinen davada mahkumiyet kararını, polisin, avukatın cesedini bulup bulmadığının sorulması için usulden bozdu. Bozma kararının ardından bugün üçüncü celsesi yapılan duruşmaya tutuklu yargılanan sanıklar Ceyda Y. ve eşi Erdoğan Y. ile tarafların avukatları ile mağdur Yıldırım Baytekin katıldı.

Mahkeme Başkanı Hakim Cengiz Çoban, sanık Ceyda Y. ve avukatı Aslı Ceyda Tokat'ın mahkeme heyetinin reddi talebiyle, dilekçeyle başvuru yaptığını belirtti. Cumhuriyet Savcısı, reddi hakim talebinin reddi yönünde görüş bildirdi. Hakim Cengiz Çoban, talebin davayı uzatmak amacıyla yapıldığı kanaatine varıldığını belirterek red isteminin geri çevrilmesine karar verildiğini bildirdi. Bu karara karşı İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne itirazda bulunulabileceğini belirtti. Yıldırım Baytekin'in avukatı Özkan Yücel de talebin davaya uzatmak amacıyla yapıldığını söyleyip, sanıkların cezalandırılıp, tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini istedi.

Avukat Aslı Ceyda Tokat, geri çevirme kararına itiraz ettikleri için acil işlemler dışında heyetin başka bir işlem yapmasının mümkün olmadığını belirtti. Bu sebeple itiraz neticelendikten sonra beyanda bulunacağını söyledi. Sanık avukatları tahliye talebinde de bulundu.

Hakim Cengiz Çoban, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verip, duruşmayı karar için 25 Nisan'a erteledi.